hide.me
Un plan gratuito realmente usable y poco común (sin tarjeta, permitido P2P en el nivel gratuito de 10 GB) además de afirmaciones de no registros auditadas dos…
Ordenados por hechos documentados, no por posiciones patrocinadas - cada página de proveedor muestra las pruebas.
Respuesta corta: 36 proveedores documentan soporte para routers: un solo túnel en el borde de la red cubre todos los dispositivos, incluidos televisores y consolas que no pueden ejecutar aplicaciones. Los inconvenientes: la CPU del router limita el rendimiento, y la capa del router carece de kill switch por aplicación.
Proveedores en esta página: 36 · con auditoría independiente: 58% · con «sin registros» probado en los tribunales: 2 · apps de código abierto: 39%
Selecciones rápidas
Un plan gratuito realmente usable y poco común (sin tarjeta, permitido P2P en el nivel gratuito de 10 GB) además de afirmaciones de no registros auditadas dos…
La VPN más honesta de internet, y en 2026 sigue siendo el referente de esta industria: cuentas numeradas, se acepta efectivo o Monero, clientes de código…
CactusVPN es el caso de paquete en el segmento de Smart DNS: una empresa moldava fundada en 2011 por tres amigos que en su momento vendía Smart DNS como línea…
La rampa de acceso más creíble para el alojamiento propio en el ámbito de las VPN, creada por y para personas dentro de zonas de censura: la aplicación es…
La oferta más honesta del mercado en 2026: aplicaciones de código abierto, auditorías reales, un nivel gratuito genuinamente usable sin límite de datos y un…
Speedify es la rara VPN cuya característica diferencial es real: la agrupación de canales que divide el tráfico a nivel de paquetes entre Wi-Fi, datos móviles…
Unlocator es un especialista en desbloqueo de contenido para *streaming*, no un producto de privacidad, y este informe lo evalúa en consecuencia. Su producto…
Una VPN móvil gratuita de alto nivel de una empresa con sede en Singapur con fortalezas reales sobre el papel: sin necesidad de cuenta, una oferta inusualmente…
Una VPN económica de hace dos décadas que sobrevive, inusualmente, como servicio de origen ruso registrado en Belice, ahora declarado oficialmente "agente…
Una VPN sólida para uso diario con una red enorme y verificable en tiempo real (7287 servidores en 150 países contados en la API oficial el 2026-10-01) y un…
El estándar de oro para conectar tus propios dispositivos, y un pobre sustituto de una VPN para consumidores, tal como su nombre indica. Tailscale es un…
Económico (precio inicial de 2,19 USD/mes durante 26 meses, renovación a 56,94 USD/año = ~2,2 veces), con sede en Rumanía, y una de las pocas marcas de Kape…
El freemium que realmente te respeta: una capa gratuita de 10 GB, precios transparentes de 9 $/69 $ sin trampa en la renovación, CLI para Linux de código…
La VPN más cara del mercado con más certificaciones de auditoría: 8,33 $/mes de por vida tras una oferta inicial de 2,99 $, propiedad de Kape Technologies…
El referente en VPN empresariales autohospedadas, y aún una opción segura en 2026, con un claro dilema en el camino. Access Server es la forma pulida y con…
Ilimitados dispositivos y una auditoría ISAE 3000 de Deloitte en 2025 realmente documentada sobre ausencia de registros - el respaldo documental más sólido en…
Una VPN comercial de precio medio, disponible en múltiples plataformas y con capacidad para streaming y descargas P2P, cuya historia definitoria en 2026 es el…
La afirmación de ausencia de registros con mejor respaldo del sector: probada dos veces en tribunales estadounidenses (2016, 2018) y en ambas ocasiones no se…
Un servicio de filtrado a nivel de DNS que ha crecido a la vista del público: nacido entre enero y abril de 2021 del equipo de Windscribe (los mismos tres…
Una VPN de alto volumen y orientada al marketing cuyas dos afirmaciones más importantes no resisten el contraste con fuentes primarias. El precio destacado…
La máquina de ventas más pulida con el historial más cuestionable: una denuncia de 2017 de CDT ante la FTC, basada en investigaciones de Carnegie Mellon…
Una historia de infraestructura genuinamente interesante envuelta en un problema de jurisdicción: Golden Frog construyó una de las pocas redes de servidores…
Este es un producto añadido posteriormente por una marca seria, no un VPN serio en sí mismo. El producto es real y ahora razonablemente moderno (WireGuard…
Una red troncal, no una VPN de anonimato; y la categoría honesta que le corresponde es «sucesor de Hamachi con conciencia empresarial de SDN». ZeroTier conecta…
No es un servicio de VPN, sino el protocolo sobre el que toda VPN comercial desea estar construida, y el protocolo de túnel con mayor respaldo de evidencia…
El estándar predominante por defecto de filtrado a nivel de DNS, con un enfoque honesto que el propio operador declara claramente: AdGuard DNS opera en el…
El estado actual de la técnica en eludir la censura de forma autohospedada, y la razón por la que «comprar una VPN» ya no tiene una única respuesta correcta…
Un Smart DNS, no un producto de privacidad: la regla honesta de delimitación se aplica con toda fuerza. Smart DNS no ofrece cifrado ni privacidad. El propio…
Una dVPN auténtica con verdadera escala (más de 22.000 nodos activos en más de 135 países según la página principal de la red, 45.000 proveedores de ancho de…
El argumento más sólido en este sitio sobre que «a veces la respuesta es un bloqueador DNS, no una VPN» y un producto cuyos límites el propio operador no…
Un proveedor serio de proxies económicos: este informe dice claramente lo que eso significa: IPRoyal no es una VPN orientada a la privacidad del consumidor…
Una VPN freemium genuinamente económica construida alrededor de una de las capas gratuitas más generosas del mercado (10 GB/mes, sin tarjeta de crédito…
Una reliquia que aún funciona técnicamente, vendida por un grupo empresarial con el peor historial posible en privacidad, y, para ser justos, honesto sobre lo…
La historia de advertencia de toda la industria: el servicio que demostró literalmente que el 'no registros' de una VPN puede ser falso: registros reales…
La marca más antigua de este grupo (2005) y la más olvidada: ahora un simple pie de página dentro del portafolio de VPN de Ziff Davis junto a IPVanish, la…
Althea no debería aparecer en ninguna comparativa de VPN para consumidores como si fuera una VPN, y este informe existe principalmente para afirmarlo con…
36 proveedores documentan soporte para routers, y la propuesta honesta es la cobertura: el televisor, la consola y el termostato nunca necesitan ejecutar clientes de VPN. El coste honesto es simétrico: una sola IP de salida para toda la casa, cifrado gestionado por la CPU del router y ausencia de kill switch por aplicación en la capa donde reside el túnel.
Las guías de los proveedores para routers asumen firmware de terceros: OpenWrt, DD-WRT, Tomato, ASUS Merlin, porque los routers ISP de fábrica rara vez permiten clientes WireGuard u OpenVPN. Esto convierte el soporte para routers en una compra en dos partes: un proveedor que documente configuraciones, y hardware capaz de ejecutarlas. ASUS Merlin es la entrada más práctica (hardware original, firmware ampliado); OpenWrt es el más flexible; los routers ISP suelen ser un callejón sin salida. Compre el router por su firmware, no por la marca: el mismo dispositivo puede ejecutar cualquiera de ellos. El diseño del kernel de WireGuard es la razón por la que las configuraciones modernas en routers mantienen gran parte de su velocidad de línea[3].
El router cubre los dispositivos que las aplicaciones no pueden proteger, pero elimina el kill switch por aplicación que estas tenían. Los ataques relevantes a nivel local son los trucos de enrutamiento tipo TunnelCrack[1] y la manipulación DHCP de TunnelVision[2]; un router correctamente configurado con firewall bloquea las clases de ataques que afectan a las aplicaciones cliente, razón por la cual valoramos más las guías de los operadores que publicaron respuestas razonadas a TunnelCrack[4]. Lo que el router no puede hacer: controlar la exposición por puertos por dispositivo (véase el hub de torrenting sobre la caída del reenvío de puertos[5]) ni el enrutamiento por aplicación.
Un túnel del proveedor en el router para todo lo que no pueda protegerse por sí mismo; aplicaciones por dispositivo con kill switches reales en los equipos que puedan ejecutarlas; enrutamiento por política si el router lo soporta, para que una laptop de trabajo pueda salir fuera del túnel. Luego verifique: la prueba de fugas desde un dispositivo detrás del router muestra si el DNS sigue realmente el túnel; el fallo más común en los routers con VPN es que un dispositivo use silenciosamente su resolvedor preconfigurado. Si disfruta de la administración, el hub de autoalojamiento es el siguiente paso; si no, los proveedores de esta página proporcionan las configuraciones. Reserve una CPU de clase router para WireGuard a velocidad de línea: un router con poca potencia ralentiza todos los dispositivos detrás de él, que es el fallo que los usuarios suelen atribuir erróneamente a la VPN.
Un solo túnel en el borde de la red cubre todos los dispositivos detrás de él: televisores inteligentes, consolas, dispositivos IoT que no pueden instalar aplicaciones de VPN. 36 proveedores en nuestro ranking documentan soporte para routers. También reemplaza las suscripciones por dispositivo: una cuenta, todo el hogar. El inconveniente: la CPU del router realiza el cifrado para todos, y la capa del router no tiene control por aplicación.
El firmware es la puerta de acceso. Las guías de los proveedores para routers se centran en OpenWrt, DD-WRT, Tomato y ASUS Merlin; Astrill menciona estos firmwares explícitamente. Los routers ISP de fábrica normalmente no pueden ejecutar un cliente VPN. Si su router no puede instalar firmware de terceros, la respuesta honesta es que el "soporte para routers" mencionado en la publicidad del proveedor no se aplica a su hardware.
Depende de lo que la CPU de su router pueda manejar. WireGuard ayuda enormemente: está diseñado para ejecutarse en el kernel y es rápido incluso en CPUs débiles[3]. OpenVPN en un router económico puede reducir a la mitad su velocidad; WireGuard en el mismo dispositivo suele tener una pérdida mínima. Los routers modernos con WireGuard suelen mantener la mayor parte de una conexión de 500 Mbit.
Un túnel en el router protege los dispositivos detrás de él, pero no hay kill switch por aplicación, y una desconexión del túnel puede fallar de formas que el router sigue reenviando. La investigación TunnelCrack[1] y TunnelVision[2] mostraron que atacantes locales pueden redirigir tráfico alrededor de las VPN del cliente; un túnel en el router neutraliza algunas de estas amenazas para todos los dispositivos a la vez, lo cual es una ventaja real, pero es la disciplina del firewall en el propio router lo que lo hace efectivo[4].
A veces: una sola IP de salida para todo significa que servicios geolocalizados (clima, búsquedas locales, cierto contenido de streaming) ven una IP de centro de datos para toda la casa. El split-tunneling a nivel de router existe (enrutamiento por política por dispositivo o subred), pero requiere configuración manual, no es una opción con solo marcar una casilla. El enfoque práctico: túnel en el router para televisores, consolas y dispositivos IoT; aplicaciones por dispositivo con kill switches reales en laptops y teléfonos.
Es un producto diferente. Un punto final WireGuard autoalojado te da control total y una IP estática que identifica todo lo que haces; el hub de autoalojamiento cubre ese intercambio. Un proveedor en el router te da una IP de salida compartida, rangos compatibles con streaming y sin necesidad de administrar servidores. Para la mayoría de los hogares, el modelo con proveedor en el router es la mejor opción por defecto.