hide.me
Un plan gratuito realmente usable y poco común (sin tarjeta, permitido P2P en el nivel gratuito de 10 GB) además de afirmaciones de no registros auditadas dos…
Ordenados por hechos documentados, no por posiciones patrocinadas - cada página de proveedor muestra las pruebas.
Respuesta corta: 36 proveedores de nuestra clasificación cuentan con auditorías, pero las etiquetas ocultan objetos diferentes: código de la aplicación, infraestructura o la propia afirmación de no registros. Verifique el alcance, la fecha y la periodicidad; una auditoría de política de 2019 es una pieza de museo, no una garantía.
Proveedores en esta página: 36 · con auditoría independiente: 100% · con «sin registros» probado en los tribunales: 2 · apps de código abierto: 42%
Selecciones rápidas
Un plan gratuito realmente usable y poco común (sin tarjeta, permitido P2P en el nivel gratuito de 10 GB) además de afirmaciones de no registros auditadas dos…
La VPN más honesta de internet, y en 2026 sigue siendo el referente de esta industria: cuentas numeradas, se acepta efectivo o Monero, clientes de código…
CactusVPN es el caso de paquete en el segmento de Smart DNS: una empresa moldava fundada en 2011 por tres amigos que en su momento vendía Smart DNS como línea…
La rampa de acceso más creíble para el alojamiento propio en el ámbito de las VPN, creada por y para personas dentro de zonas de censura: la aplicación es…
El candidato líder anti-afiliados cumple: sin programa de afiliados (declarado explícitamente en la página principal), precios honestos y fijos, aviso de…
La oferta más honesta del mercado en 2026: aplicaciones de código abierto, auditorías reales, un nivel gratuito genuinamente usable sin límite de datos y un…
La arquitectura de VPN más interesante desde el multi-hop: un relé de dos partes donde Obscura (EE. UU.) solo ve tu IP de conexión y Mullvad (Suecia) solo ve…
Speedify es la rara VPN cuya característica diferencial es real: la agrupación de canales que divide el tráfico a nivel de paquetes entre Wi-Fi, datos móviles…
El VPN de gran marca más mejorado de mediados de la década de 2020, y ahora el raro ejemplo de un VPN de una empresa de antivirus cuyas afirmaciones sobre…
Una VPN móvil gratuita de alto nivel de una empresa con sede en Singapur con fortalezas reales sobre el papel: sin necesidad de cuenta, una oferta inusualmente…
La única VPN para consumidores con una arquitectura real de protección de metadatos: una red mixta Sphinx de 5 saltos con tráfico de cobertura, y cuesta solo 4…
Una VPN sólida para uso diario con una red enorme y verificable en tiempo real (7287 servidores en 150 países contados en la API oficial el 2026-10-01) y un…
El estándar de oro para conectar tus propios dispositivos, y un pobre sustituto de una VPN para consumidores, tal como su nombre indica. Tailscale es un…
Económico (precio inicial de 2,19 USD/mes durante 26 meses, renovación a 56,94 USD/año = ~2,2 veces), con sede en Rumanía, y una de las pocas marcas de Kape…
La VPN más cara del mercado con más certificaciones de auditoría: 8,33 $/mes de por vida tras una oferta inicial de 2,99 $, propiedad de Kape Technologies…
El referente en VPN empresariales autohospedadas, y aún una opción segura en 2026, con un claro dilema en el camino. Access Server es la forma pulida y con…
The most polished way to hand censorship-resistant access to people who cannot configure a VPN: a few clicks in the Outline Manager builds a Shadowsocks server…
Ilimitados dispositivos y una auditoría ISAE 3000 de Deloitte en 2025 realmente documentada sobre ausencia de registros - el respaldo documental más sólido en…
La afirmación de ausencia de registros con mejor respaldo del sector: probada dos veces en tribunales estadounidenses (2016, 2018) y en ambas ocasiones no se…
Lo más honesto que se puede decir sobre la «VPN» de Opera es lo que la propia documentación de Opera admite discretamente: se trata de un proxy seguro limitado…
Una VPN de alto volumen y orientada al marketing cuyas dos afirmaciones más importantes no resisten el contraste con fuentes primarias. El precio destacado…
La máquina de ventas más pulida con el historial más cuestionable: una denuncia de 2017 de CDT ante la FTC, basada en investigaciones de Carnegie Mellon…
La única VPN de nombre destacado perteneciente a una empresa sin ánimo de lucro: clientes de código abierto, auditoría de Cure53 en 2021, solo WireGuard en la…
La VPN más amigable del mercado y la única con un hábito publicado de auditorías anuales independientes (Cure53 desde 2017), pero esa honestidad ofrece menos…
El intento más ambicioso de reemplazar el modelo de confianza de las VPN mediante un mercado, y uno de los productos menos convincentes para usar en la…
Una historia de infraestructura genuinamente interesante envuelta en un problema de jurisdicción: Golden Frog construyó una de las pocas redes de servidores…
Una red troncal, no una VPN de anonimato; y la categoría honesta que le corresponde es «sucesor de Hamachi con conciencia empresarial de SDN». ZeroTier conecta…
No es un servicio de VPN, sino el protocolo sobre el que toda VPN comercial desea estar construida, y el protocolo de túnel con mayor respaldo de evidencia…
La historia de advertencia sobre el marketing de 'sin registros' en las VPN: la entrega de registros por parte de PureVPN al FBI en 2017 demostró que la…
Un producto de conveniencia, no una herramienta potente de privacidad: Brave Firewall + VPN incluye el túnel de Guardian (ahora DNSFilter) dentro del navegador…
Una dVPN auténtica con verdadera escala (más de 22.000 nodos activos en más de 135 países según la página principal de la red, 45.000 proveedores de ancho de…
Este informe tiene como objetivo dejar claro lo siguiente: Oxylabs no es una VPN y nunca debería aparecer en una lista corta de servicios de VPN para…
La historia de advertencia de toda la industria: el servicio que demostró literalmente que el 'no registros' de una VPN puede ser falso: registros reales…
Este dossier tiene como objetivo dejar claro lo siguiente: Bright Data no es una VPN y nunca debería aparecer en una lista corta de servicios de VPN para…
En su mayor parte un fantasma con un escaparate activo: el operador está en betternet.co, mientras que betternet.io redirige directamente a la página de…
Este dossier tiene un propósito claro: Decodo no es una VPN y nunca debería aparecer en una lista corta de VPNs para consumidores. Es la rama de datos web de…
"Auditado" es la palabra más abusada en el marketing de VPN porque nombra un proceso, no un alcance. 100% de los 36 proveedores en esta página cuentan con una auditoría en nuestros registros; las diferencias entre esas auditorías son mayores que las diferencias entre muchos proveedores. Tres ejes las definen: qué se examinó (aplicación, infraestructura, política), cuándo se realizó el trabajo y si el informe completo es público.
Los informes útiles son legibles: Mullvad publica sus informes de auditoría de aplicaciones con hallazgos y fechas[1], ampliados por una evaluación de Android en 2026[2]; la auditoría de Securitum para Proton VPN se centró directamente en la arquitectura sin registros[3]; la auditoría de 2024 de PIA cubrió su infraestructura backend[4]. Observe qué tienen en común: un auditor nombrado, un alcance delimitado y un documento público. Quite cualquiera de los tres y la etiqueta se degrada a mero adorno.
La mejor historia de auditoría en nuestra clasificación no pertenece a la marca más grande, sino al operador que repite. La serie de Mullvad va desde la auditoría de aplicaciones de 2024 hasta la evaluación de Android de 2026[2], con trabajos en infraestructura intermedios; IVPN publica auditorías anuales con fechas en su página de transparencia. Compárelo con proveedores que encargan una auditoría al lanzarse y la citan para siempre. Al comparar dos proveedores auditados, el que tenga una serie más larga gana el empate en nuestra valoración: la periodicidad de auditorías es un hábito operativo, y esos hábitos son lo que usted está comprando. Donde no existe la serie, el hub de avisos de garantía muestra el otro mecanismo de transparencia que puede verificar.
La brecha de NordVPN en 2018 es el caso clásico: existían auditorías de aplicaciones, y aun así un servidor alquilado en un centro de datos filtró claves secretas que salieron a la luz en 2019[6]. Más tarde, Krebs vinculó los mismos patrones de cuentas ficticias a Avast[5]. Las auditorías no detectaron ninguno de los dos eventos porque no estaban diseñadas para ello: el alcance era el cliente y la política, no la infraestructura de servidores del proveedor. Cuando valore una etiqueta, valore también lo que excluye.
Abra la página del proveedor en nuestra clasificación, siga los enlaces de sus auditorías y compruebe tres datos: el año de la auditoría más reciente, el objeto del alcance y si el informe es descargable. Luego verifique la propiedad: una auditoría encargada por un conglomerado con participaciones en sitios de reseñas[7] merece la misma desconfianza que cualquier certificado autofirmado. Por último, recuerde dónde se sitúan las auditorías en la jerarquía: por debajo de una prueba en juicio superada, razón por la cual el hub de pruebas judiciales y esta página juntos cubren la parte más alta de la escalera de evidencia. Si llegó aquí desde una etiqueta en la página principal de un proveedor, el hub sin registros muestra cómo luce la misma afirmación cuando la clase de evidencia es inferior.
Cuatro tipos aparecen bajo una misma etiqueta: auditorías de aplicaciones/código (¿es seguro el cliente?), auditorías de infraestructura (¿están bien configurados los servidores?), auditorías de política (¿la arquitectura sin registros coincide con la afirmación?) y pruebas de penetración (¿puede un atacante acceder?). No son intercambiables. Solo la auditoría de política aborda directamente el tema de los registros; una auditoría de aplicación no dice nada sobre lo que los servidores almacenan.
NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, Proton VPN, CyberGhost, Mullvad, Private Internet Access, IVPN, hide.me, Hotspot Shield, PureVPN y NymVPN tienen al menos una auditoría en nuestros registros. En cada página del proveedor se detalla el tipo de auditoría, el auditor y la fecha. 100% de los 36 proveedores en esta página cumplen con el criterio.
Siempre paga el proveedor. Eso no la corrompe automáticamente: los auditores tienen reputación que proteger, y los buenos publican hallazgos incluso con problemas sin resolver. Pero el proveedor controla el alcance, el momento y lo que se publica. Una auditoría sin informe público o sin auditor nombrado es simplemente un comunicado de prensa.
Como dato histórico, sí; como evidencia, apenas. La infraestructura cambia, las bases de código se reescriben, los propietarios varían. Los operadores que valoramos más tratan las auditorías como una serie: Mullvad publica auditorías de aplicaciones año tras año, además de una evaluación de Android en 2026. Un proveedor que muestra una auditoría antigua en su página principal debería explicar qué ha hecho desde entonces.
Sí: NordVPN reveló en 2019 que un servidor de un centro de datos externo fue comprometido en marzo de 2018, tras ya tener auditorías de aplicación públicas[6]. La lección es clara: las auditorías reducen la probabilidad de fallos dentro de su alcance, no de todos los fallos. Una auditoría es una instantánea, no una póliza de seguro.
Busque cuatro elementos: el alcance (qué se examinó), las fechas (cuándo se realizó el trabajo), la tabla de severidad (qué se encontró) y la sección de corrección (qué corrigió el proveedor y cuándo). Si en un informe público falta alguno de estos cuatro elementos, desconfíe de la etiqueta. Todos los informes que citamos enlazan al documento original.