No Account

Ordenados por hechos documentados, no por posiciones patrocinadas - cada página de proveedor muestra las pruebas.

Respuesta corta: Las herramientas de instalación y uso no requieren ninguna cuenta - el recuento anterior es en tiempo real. RiseupVPN (financiada por donaciones) es la implementación de referencia; también herramientas de censura ofrecen uso básico sin cuenta. El modelo elimina por completo la tabla de usuarios; los intercambios son la ausencia de facturación por dispositivo, ninguna recuperación posible y redes pequeñas.

Proveedores en esta página: 12 · con auditoría independiente: 33% · con «sin registros» probado en los tribunales: 0 · apps de código abierto: 58%

Selecciones rápidas

  • Instalar y usar - sin cuenta alguna Riseup VPN - colectivo financiado por donaciones, sin tabla de usuarios, nada que requisar
  • Mejor clasificado según evidencia documentada para VPNs sin cuenta {year} - instalar y usar Sentinel dVPN (Cosmos bandwidth marketplace, token P2P) - Sentinel es una infraestructura de VPN descentralizada real - una cadena Cosmos de código abierto con nodos en la cadena...
  • Mejor clasificado según evidencia documentada para VPNs sin cuenta {year} - instalar y usar Tor (The Onion Router) - El punto de referencia para el anonimato - pero no es una VPN, y este dossier es honesto al respecto. Tor es...
#1

Speedify

Speedify es la rara VPN cuya característica diferencial es real: la agrupación de canales que divide el tráfico a nivel de paquetes entre Wi-Fi, datos móviles…

5.3
Auditoría
Inicial: 4,99 US$ /mo
United States (Connectify, Inc., 601 Spring Garden, 3rd floor, Philadelphia, PA 19123; Terms governed by Pennsylvania law, exclusive venue Philadelphia County courts) vpn comercial hace 2 días
#2

Sentinel dVPN (Cosmos bandwidth marketplace, token P2P)

Sentinel es una infraestructura real de VPN descentralizada: una cadena Cosmos de código abierto con sesiones en la cadena, registro solo con billetera y…

4.8
Código abierto Acepta cripto
Inicial: 1,00 US$ /mo
none verifiable (no legal entity confirmed 2026; on-chain governance via P2P stakers, docs maintained by validator Trinity - whitepaper-era SNT Foundation / Exidio unconfirmable) vpn descentralizado (dvpn) hace 3 días
#3

Opera VPN (browser)

Lo más honesto que se puede decir sobre la «VPN» de Opera es lo que la propia documentación de Opera admite discretamente: se trata de un proxy seguro limitado…

4.5
auditado
Inicial: 0,00 US$
Norway (Opera Norway AS, Oslo - data controller under GDPR) / listed on NASDAQ as Opera Ltd.; ultimate control: Kunlun Tech Co., Ltd., a Shenzhen-listed Chinese company holding roughly 69% of shares, controlled by Zhou Yahui (executive chairman of Opera's board); VPN Pro infrastructure operated by a third party (Nord) producto de privacidad basado en navegador hace 2 días
#4

Riseup VPN

La VPN gratuita más confiable por sus fundamentos estructurales: un colectivo anarquista de Seattle que opera desde 1999, autofinanciado por donaciones, no…

4.5
Canary Código abierto De la comunidad Acepta cripto
gratuito
United States vpn gratuito hace 37 días
#5

Hysteria2 (QUIC/UDP-based censorship-resistant proxy)

Hysteria 2 no es un proveedor de VPN; es un software proxy gratuito con licencia MIT que usted implementa en su propio servidor, y este informe lo trata como…

4.3
Código abierto
Inicial: 5,00 US$ /mo
none - Hysteria is not a company; it is MIT-licensed open-source software (Go) developed by a volunteer community around lead developer 'Toby' (GitHub: tobyxdd), with the repo on GitHub and docs at hysteria.network herramienta de privacidad hace 41 h
#6

Self-hosted WireGuard on a cheap VPS

No es un servicio de VPN, sino el protocolo sobre el que toda VPN comercial desea estar construida, y el protocolo de túnel con mayor respaldo de evidencia…

4
Auditoría Código abierto
Inicial: 5,00 US$ /mo
none - a protocol and codebase with no servers, no accounts and no operator entity to subpoena; copyright and the WireGuard trademark are held by Jason A. Donenfeld (wireguard.com footer, fetched 2026-11-03) vpn autohospedado hace 41 h
#7

Tor (The Onion Router)

El punto de referencia para el anonimato, pero no es una VPN, y este informe es honesto al respecto. Tor es una organización sin fines de lucro registrada en…

3.9
Código abierto De la comunidad
gratuito
United States herramienta de privacidad hace 37 días
#8

Xray / VLESS REALITY (modern obfuscation proxy core)

El estado actual de la técnica en eludir la censura de forma autohospedada, y la razón por la que «comprar una VPN» ya no tiene una única respuesta correcta…

3.8
Código abierto
Inicial: 5,00 US$ /mo
none - distributed OSS project under the XTLS GitHub org with no legal entity named in any fetched source; no operator to subpoena, no HQ, no registered company; lead author RPRX is pseudonymous and the developer community is international (Chinese, Russian and Persian Telegram groups documented on the project's own site) - reported, not confirmed: a distributed open-source project has no legal entity, address or terms; the lead developers are pseudonymous/anonymous (recorded here for the publishing gate - the honest answer remains: no single jurisdiction governs this project) herramienta de privacidad hace 41 h
#9

Psiphon

Una herramienta de elusión centrada en la transparencia, no una VPN de privacidad, y ella misma lo reconoce ("Si requiere anonimato en Internet, debería usar…

3.4
Código abierto
gratuito
Canada herramienta de privacidad hace 37 días
#10

Cloudflare WARP (1.1.1.1 app)

Una herramienta de cifrado gratuita, rápida y de un solo toque que deliberadamente NO es una VPN de anonimato: juzgúela como tal. Los propios documentos de…

3.1
gratuito
United States vpn gratuito hace 37 días
#11

Betternet

En su mayor parte un fantasma con un escaparate activo: el operador está en betternet.co, mientras que betternet.io redirige directamente a la página de…

3
Auditoría
Inicial: 6,00 US$ /mo Renovación 8,00 US$/mes
United States vpn comercial hace 3 días
#12

Thunder VPN

Thunder VPN es la versión de granja de aplicaciones de la trampa de las VPN gratuitas: un producto con más de 100 millones de instalaciones cuyo operador no…

2.3
«Sin registros» desmentido
Inicial: 0,00 US$ /mo
Unclear and deliberately layered: Google Play lists Secure Signal Inc., 8 The Green Ste A, Dover, DE 19901, USA (+1 302-541-3833); the operator's signallab.org policy states 'Signal Lab SOFTWARE LIMITED is a company registered in HongKong and acts as the data controller'; Top10VPN (2020) confirmed the developers are Hong Kong Chinese who declined to reveal their identities; the iOS App Store trader is 'Signal software company limited' with a Vietnam address (DUNS 665534081) vpn gratuito hace 2 días
Al sitio web Al análisis

El modelo: sin tabla de usuarios, nada que requisar

Where the identity chain leaks without KYC 1. Payment card = full identity 2. Signup email = contactable 3. App store account = real name Monero / cash / voucher BTC is pseudonymous Account number (Mullvad) no email at all Sideloading / desktop app no store account trail Still leaks after all that Renewal on a saved card re-links you; refunds need a trail; app-store billing signs your real name. DNS outside the tunnel, WebRTC, and the signup IP leak independently - test them.
La cadena de identidad necesita un ancla - el modelo sin cuenta elimina el ancla en lugar de ocultarla.

Un proveedor cumple con este filtro, y el recuento refleja con honestidad el mercado: la operación sin cuenta es rara porque los modelos de facturación requieren cuentas. RiseupVPN es el ejemplo funcional - instala, conéctate, dona si puedes[1]. El cajón de requisas está vacío por diseño: no hay usuario que identificar porque no existe ningún registro de usuario.

La escalera del compromiso

Entre "KYC completo" y "sin cuenta alguna" hay tres escalones. Registro solo con correo: un identificador contactable, el estándar del mercado. El número de cuenta (Mullvad): una credencial sin identidad asociada, facturada mediante criptomonedas, efectivo o vales[2]. Instalación y uso (RiseupVPN): sin registro de cuenta alguno[1]. Cada paso hacia abajo elimina un eslabón que una autoridad o una filtración podría aprovechar; el hub sin KYC traza la cadena completa, incluyendo el enlace de la tienda de aplicaciones. Elija el escalón más alto que permita su modelo de amenaza y su paciencia - no hay premio por ascetismo máximo.

Lo que predice el modelo de financiación

Sin facturación significa sin presión de facturación, y la fuente de financiación se convierte en la prueba de honestidad. Riseup es un colectivo político con décadas de experiencia en correo y VPN, y un modelo explícito de donaciones[1]; el proyecto Tor sobrevive con subvenciones y donaciones[3]; Psiphon facilita el acceso en redes censuradas con financiación de fundaciones[5]. El patrón es claro: las herramientas sin cuenta son casi todas financiadas por una misión, y es exactamente por eso que los productos comerciales las evitan - no puedes vender más a un usuario que nunca identificaste.

Qué falla sin una cuenta - con honestidad

El soporte, en primer lugar: no hay ticket que presentar ni relación de facturación para exigir un reembolso[6]. La gestión multi-dispositivo existe (la aplicación es la cuenta), pero no hay configuraciones por usuario. Y la capacidad es según disponibilidad: la infraestructura financiada por donaciones escala con las donaciones, razón por la cual los servicios sin cuenta tienen redes más pequeñas que los comerciales. Trate este modelo como una herramienta de privacidad, no como un contrato de servicio - en el hub de streaming es donde compiten los productos con cuenta.

Cuándo el modelo sin cuenta es la respuesta correcta

Primero el modelo de amenaza: si necesita una VPN que no tenga nada que entregar sobre usted, este modelo gana sin discusión - combínelo con el hub de pagos anónimos si también desea que el cajón de facturación esté vacío. Si necesita catálogos de streaming, ofuscación para redes censuradas o reenvío de puertos, los productos comerciales con evidencia ganan (vea el hub probado en tribunales). Y vaya por donde vaya, el test de fugas sigue siendo gratuito - el modelo de cuenta no corrige fugas del lado del cliente. Y mantenga las expectativas equilibradas: lo que el operador no puede registrar, el modelo de financiación aún lo limita - la capacidad financiada por donaciones permanece más pequeña que las flotas comerciales, a propósito.

FAQ

¿Qué significa "sin cuenta" para una VPN?

No hay registro ni tabla de usuarios - instala la aplicación y se ejecuta. Sin correo electrónico, sin contraseña, sin recuperación, nada que vincule a una persona con una suscripción. El proveedor no puede perder datos que nunca tuvo. Un proveedor publicado en nuestra clasificación opera bajo este modelo hoy.

¿Qué proveedor es sin cuenta?

RiseupVPN - instalas el cliente y se conecta; no hay nada que registrar, nada que pagar, financiado por donaciones[1]. Fuera de nuestra clasificación publicada, el modelo aparece en herramientas de censura (Psiphon funciona sin cuentas para uso básico[4]) y en la red Tor, que es la arquitectura de referencia para la confianza sin cuentas[3].

¿Qué es el compromiso del número de cuenta?

El modelo de Mullvad: la aplicación genera un número aleatorio localmente, ese número es la credencial, y nunca se asocia un correo electrónico o nombre a la cuenta[2]. No es sin cuenta - existe un registro de facturación - pero la cuenta no contiene ningún dato de identidad. Para la mayoría de modelos de amenaza, es funcionalmente equivalente a sin cuenta, con mejor soporte.

¿Cuáles son los intercambios del modelo de instalación y uso?

Sin recuperación (si pierdes la instalación, no hay nada que recuperar), sin configuración por usuario, sin relación de facturación para presentar reclamaciones, e infraestructura financiada por donaciones - lo que significa que la capacidad es según disponibilidad. Para una herramienta de privacidad diaria con necesidades modestas, esos intercambios a menudo valen la pena; para catálogos de streaming y tickets de soporte, no.

¿Puede un proveedor sin cuenta ver aún mi tráfico?

El operador ve las IPs que se conectan a él - eso es inherente a la operación de un túnel. Lo que no puede hacer es vincular esas sesiones a una persona, porque no existe ninguna identidad a la que vincular[6]. El comportamiento de registro es un eje separado - el hub sin registros clasifica la evidencia.

¿Por qué este hub es tan pequeño?

Porque el modelo es económicamente limitado: sin cuentas significa sin facturación recurrente, lo que limita los ingresos y financia el desarrollo mediante donaciones o productos complementarios. Los incentivos comerciales van en sentido contrario - cada correo electrónico es un activo para remarketing. Espere que la población permanezca pequeña[1][2], y trate a los nuevos entrantes con las verificaciones habituales de evidencia en lugar de entusiasmo.