IVPN
El candidato líder anti-afiliados cumple: sin programa de afiliados (declarado explícitamente en la página principal), precios honestos y fijos, aviso de…
Ordenados por hechos documentados, no por posiciones patrocinadas - cada página de proveedor muestra las pruebas.
Respuesta corta: Un alcalde de órdenes judiciales es una declaración firmada mensualmente que indica que no ha llegado ninguna orden de silencio; su silencio es la alarma. Solo un puñado de proveedores aún lo publican; el mecanismo es legalmente frágil, y el caso Proxy.sh muestra que puede funcionar.
Proveedores en esta página: 5 · con auditoría independiente: 40% · con «sin registros» probado en los tribunales: 0 · apps de código abierto: 80%
Selecciones rápidas
El candidato líder anti-afiliados cumple: sin programa de afiliados (declarado explícitamente en la página principal), precios honestos y fijos, aviso de…
cryptostorm.is está verificablemente ACTIVO (recuperado el 2026-09-29, HTTP 200) con un aviso de garantía firmado mediante PGP con fecha del 1 de julio de 2026…
Una herramienta para eludir la censura que ahora adopta el ropaje de una organización sin ánimo de lucro: la entidad matriz de Lantern se convirtió en el…
La VPN gratuita más confiable por sus fundamentos estructurales: un colectivo anarquista de Seattle que opera desde 1999, autofinanciado por donaciones, no…
Una VPN de alto volumen y orientada al marketing cuyas dos afirmaciones más importantes no resisten el contraste con fuentes primarias. El precio destacado…
Un alcalde convierte "no podemos decírselo" en algo observable. El proveedor publica una declaración fechada y firmada diciendo que no han llegado órdenes secretas; eliminarla no está prohibido, por lo que su ausencia se convierte en el mensaje. 5 proveedores cumplen con el filtro de esta página, y 5 de los proveedores en esta página publican actualmente uno; en todo nuestro ranking, esa cifra de un solo dígito indica cuán minoritaria se ha vuelto la práctica.
En junio de 2016, Proxy.sh retiró una entrada de su alcalde de órdenes judiciales e insinuó, tan fuerte como sus abogados le permitieron, que había recibido una orden de silencio[1]. Sigue siendo la única muerte clara y documentada de un alcalde en la historia de la industria. Cada otra historia de alcalde es un no evento en la dirección equivocada: alcaldes que simplemente dejaron de actualizarse, sin anuncio ni explicación. Esa asimetría importa: un alcalde puede fallar ruidosamente una vez por proveedor, o fallar en silencio para siempre, y solo el primer caso es informativo.
Lea el alcance. Un alcalde que dice "no hemos recibido cartas de seguridad nacional" no dice nada sobre una orden judicial extranjera; un alcalde vinculado a una arquitectura comprobada en tribunales dice ambas cosas. PIA combina su alcalde[2] con informes de transparencia trimestrales; IVPN combina su alcalde[3] con la historia de verificación más sólida de la industria. Ninguna de estas promesas se superpone con la cuestión de los registros: el alcalde les informa sobre el cajón de citaciones, no sobre el cajón de registros.
Un alcalde solo es interesante por lo que tiene alrededor. PIA combina su página firmada del alcalde[2] con informes de transparencia trimestrales que nombran cada solicitud legal; IVPN combina su alcalde[3] con instrucciones de verificación y un historial de auditorías anuales. El alcalde funciona como parte de un conjunto: evidencia de base debajo, informes de transparencia alrededor, el alcalde en la cima. Un alcalde aislado en un proveedor que solo tiene políticas es una decoración sobre una afirmación no comprobada, y el hub de sin registros muestra cómo esas afirmaciones han fallado antes.
Un alcalde abandonado tiene al menos tres explicaciones inocentes: reorganización, pereza, precaución del equipo legal, y una explicación alarmante. La señal indirecta puede invertirse en un canal ruidoso, como argumenta la propia literatura sobre alcaldes[5]. Nuestro motor registra la existencia y actualización del alcalde por proveedor; nunca mejora ni degrada la clase de evidencia de un proveedor únicamente por un alcalde. Si la alarma es relevante para su modelo de amenaza, la guía de verificación de IVPN[3] es la plantilla para hacer la comprobación por usted mismo, la línea de tiempo de incidentes rastrea cada caso documentado de orden de silencio en la industria, y el mapa de propiedad muestra quién responde finalmente por el cajón que el alcalde vigila.
El proveedor publica una declaración firmada periódicamente, en la que cada edición afirma "no hemos recibido órdenes secretas". Si llega una orden con cláusula de silencio, el proveedor debe eliminar o dejar de actualizar la declaración; su silencio es la señal. El mecanismo proviene de la cultura de las librerías y las cartas de seguridad nacional de EE.UU.; su fuerza legal exacta es discutida, por eso el alcalde es evidencia complementaria, nunca prueba definitiva.
Private Internet Access mantiene una página firmada con alcalde[2], IVPN publica actualizaciones del alcalde con instrucciones para verificar la firma[3], y algunos proveedores más pequeños en nuestro ranking completo los incluyen. Varias marcas conocidas comenzaron con alcaldes y luego los abandonaron en silencio; un alcalde detenido no es prueba de una orden de silencio, pero sí prueba de que la máquina de promesas dejó de funcionar.
Sí, una vez. En 2016, el proveedor australiano Proxy.sh retiró una entrada de su alcalde, insinuando una orden de silencio, y el caso fue documentado por Ars Technica[1]. Sigue siendo la única muerte clara de un alcalde registrada en esta industria, una distinción extraña, y la razón por la que este mecanismo merece más atención de la que recibe.
Con IVPN sí puedes; publican los pasos exactos para verificar su firma criptográfica[3]. Para cualquier alcalde: comprueba la fecha (un alcalde que se actualiza trimestralmente es una promesa trimestral), verifica la firma con la clave publicada y observa posibles exclusiones de alcance. Un alcalde sin firma es simplemente una entrada de blog.
No; cubre órdenes secretas con cláusulas de silencio, típicamente cartas de seguridad nacional de EE.UU. Las citaciones ordinarias, órdenes judiciales y procesos extranjeros suelen divulgarse por separado en informes de transparencia. Lea el texto exacto del alcalde: el alcance de la promesa es lo que importa.
No inútil, pero más débil. Los acuerdos del tratado de los Cinco Ojos[6] crean vías legales que nunca tocan directamente a un proveedor con una carta. Por eso nuestra puntuación trata al alcalde como una señal entre muchas: la jurisdicción, la clase de evidencia y la historia de incidentes pesan más en este sitio.