X-VPN
Una VPN móvil gratuita de alto nivel de una empresa con sede en Singapur con fortalezas reales sobre el papel: sin necesidad de cuenta, una oferta inusualmente…
Apps gratuitas: algunas están bien, la mayoría son el producto. Señalamos la diferencia.
Respuesta corta: Las aplicaciones gratuitas se clasifican aquí según su modelo de financiación: el colectivo financiado por donaciones (RiseupVPN) lidera, las aplicaciones financiadas por publicidad y aquellas que tratan al usuario como producto se posicionan intencionadamente al final. Los niveles gratuitos honestos (Proton, Windscribe) se clasifican según sus reseñas comerciales — sus niveles gratuitos están financiados por planes de pago.
Proveedores en esta página: 10 · con auditoría independiente: 10% · con «sin registros» probado en los tribunales: 0 · apps de código abierto: 10%
Selecciones rápidas
Una VPN móvil gratuita de alto nivel de una empresa con sede en Singapur con fortalezas reales sobre el papel: sin necesidad de cuenta, una oferta inusualmente…
La VPN gratuita más confiable por sus fundamentos estructurales: un colectivo anarquista de Seattle que opera desde 1999, autofinanciado por donaciones, no…
Una herramienta de cifrado gratuita, rápida y de un solo toque que deliberadamente NO es una VPN de anonimato: juzgúela como tal. Los propios documentos de…
Una trampa clásica de modelo freemium financiada por publicidad que silenciosamente se ha convertido en una marca interna del conglomerado menos confiable en…
Thunder VPN es la versión de granja de aplicaciones de la trampa de las VPN gratuitas: un producto con más de 100 millones de instalaciones cuyo operador no…
El caso emblemático de «usted es el producto» en esta industria, y el modelo no ha desaparecido: la política de privacidad (abril de 2026) y las preguntas…
La rara VPN en la que ninguna investigación es necesaria: la política de privacidad es la evidencia. La empresa matriz de Urban VPN se declara a sí misma como…
Una VPN gratuita con 500 millones de instalaciones del grupo de desarrolladores vinculado a Qihoo 360 (Innovative Connecting / Autumn Breeze / Lemon Clove…
Una de las aplicaciones trampa de VPN gratuita más notorias en la historia, y que aún sigue operando: SuperVPN es el raro proveedor cuya afirmación de "sin…
La aplicación con peor historial documentado en este conjunto de comparación: más de 100 millones de instalaciones, propiedad en la red de sociedades pantalla…
Toda aplicación gratuita publicada está en esta página — la clasificación es honesta sobre la variedad: el colectivo financiado por donaciones lidera en evidencia de financiación, los niveles financiados por publicidad se posicionan bajos, y los casos donde el usuario es el producto se sitúan al fondo. Proton VPN y Windscribe superan la misma barrera de honestidad pero se clasifican como proveedores comerciales, porque sus niveles gratuitos están financiados por planes de pago; los quick picks anteriores enlazan sus reseñas. El modelo de negocio del nivel financiado por publicidad ahora es parte del registro público: la FTC prohibió a Avast vender datos de navegación y tasó el caso en 16,5 millones de dólares[1], y Apple eliminó Onavo por el mismo comportamiento[2].
Hola convirtió a diez millones de usuarios en nodos de salida y vendió esa capacidad como Luminati — el negocio que luego se convirtió en Bright Data[3]. El modo de fallo de este modelo es estructural: su IP realiza tráfico de otras personas, los abusos recaen en su línea, y la "VPN" era el producto que se consumía. Cualquier producto gratuito cuyos términos mencionen el uso compartido de ancho de banda merece esa sospecha específica — el hub de proxy cubre la versión legítima de ese mercado, que no se parece en nada a una aplicación para consumidores.
La base de datos expuesta de 1,2 TB de UFO VPN y la filtración de 10 millones de registros de SuperVPN son la respuesta empírica a "¿guardan registros las aplicaciones gratuitas?": guardaron todo: IPs, credenciales, registros de tráfico[4][5]. La filtración fue la auditoría que nadie tuvo que encargar. También es por eso que nuestra puntuación no otorga ningún crédito a afirmaciones basadas únicamente en políticas de este nivel — las afirmaciones fueron probadas, en público, y fallaron.
Las pruebas que requieren tarjeta merecen una advertencia aparte: la prueba se convierte automáticamente, la conversión factura al precio estándar, y ese precio se renueva a la tarifa de renovación — tres precios escondidos tras la palabra gratis. Las versiones honestas son la prueba de 7 días de NymVPN y la prueba de 3 días de AirVPN por 2 euros. La versión deshonesta es la "semana gratuita" que cuesta un año — el hub de prueba gratuita muestra cuál es cuál, y el recordatorio en el calendario sigue siendo la única tecnología confiable para consumidores contra ello.
RiseupVPN por principios (donaciones, sin cuentas)[6]; el nivel gratuito de Proton por datos ilimitados en una arquitectura auditada; Windscribe por una asignación mensual real. Los tres publican sus límites con honestidad. Cuando los límites empiecen a apretar — semanas de viaje, streaming, un segundo dispositivo — el nivel honesto de pago es más barato que el negocio secundario con datos de las alternativas: el hub más barato comienza en renovaciones de 2,19 dólares, y el buscador reduce el campo en cinco preguntas.
Algo siempre paga. Los modelos documentados: vender sus datos de navegación (Avast a través de Jumpshot, prohibido por la FTC con una multa de $16.5M[1]), recolectar tráfico para análisis (Onavo de Facebook, prohibido por Apple[2]), alquilar su ancho de banda a terceros (los usuarios de Hola se convirtieron en su red de salida, vendida como Luminati[3]), o financiarlo honestamente mediante planes de pago y donaciones.
El líder financiado por donaciones (RiseupVPN), las aplicaciones financiadas por publicidad y upsell (clasificadas intencionadamente bajas), y los niveles gratuitos honestos: el nivel gratuito de Proton VPN (datos ilimitados, sin anuncios, la misma arquitectura auditada sin registros que el producto de pago) y Windscribe (10 GB/mes con correo confirmado). Las aplicaciones cuyo "gratis" se financia mediante venta de datos o su ancho de banda también se clasifican en esta página — bajas, porque eso es lo que documenta la evidencia[4].
SuperVPN filtró 10 millones de registros en 2020 y el conjunto combinado de datos de SuperVPN/GeckoVPN reapareció a la venta más tarde[5]; UFO VPN dejó expuestos 1,2 TB con aproximadamente 23 millones de usuarios — todo procedente de productos que anunciaban "cero registros"[4]. Estas aplicaciones registraron todo mientras prometían lo contrario, un patrón que nuestra puntuación considera descalificante.
En Proton VPN, sí en arquitectura — misma infraestructura sin registros, menos países y un solo dispositivo — financiado por los planes de pago hacia los que canaliza. En operadores cuya aplicación gratuita es un producto separado de su producto de pago, el nivel gratuito es el producto y el de pago es la salida. La distinción está en las notas de financiación de cada página de proveedor.
Un identificador contactable (el correo que confirma), la ausencia de ubicaciones para streaming, límites de velocidad, y en los peores casos el negocio secundario con datos mencionado. Lo que no cuesta: dinero. Para viajes ocasionales y pruebas, ese intercambio es aceptable; como uso diario, el nivel honesto de pago comienza en 2-6 dólares (véase el hub más barato) y elimina esos compromisos.
Ejecute la prueba de fugas — los clientes gratuitos suelen fallar en las verificaciones DNS y WebRTC. Luego revise al desarrollador en la línea de tiempo de incidentes: si el mismo editor aparece con una filtración o una acción de la FTC, elimine la aplicación independientemente de lo que prometa su página en la tienda.