Ordenados por hechos documentados, no por posiciones patrocinadas - cada página de proveedor muestra las pruebas.
Respuesta corta: 28 proveedores en nuestro ranking ofrecen clientes de código abierto. El código abierto demuestra el comportamiento del cliente, pero no prueba nada sobre los servidores, y solo Mullvad y IVPN extienden la verificabilidad a toda la infraestructura.
Proveedores en esta página: 28 · con auditoría independiente: 54% · con «sin registros» probado en los tribunales: 2 · apps de código abierto: 100%
Selecciones rápidas
La VPN más honesta de internet, y en 2026 sigue siendo el referente de esta industria: cuentas numeradas, se acepta efectivo o Monero, clientes de código…
La rampa de acceso más creíble para el alojamiento propio en el ámbito de las VPN, creada por y para personas dentro de zonas de censura: la aplicación es…
El candidato líder anti-afiliados cumple: sin programa de afiliados (declarado explícitamente en la página principal), precios honestos y fijos, aviso de…
La oferta más honesta del mercado en 2026: aplicaciones de código abierto, auditorías reales, un nivel gratuito genuinamente usable sin límite de datos y un…
La arquitectura de VPN más interesante desde el multi-hop: un relé de dos partes donde Obscura (EE. UU.) solo ve tu IP de conexión y Mullvad (Suecia) solo ve…
cryptostorm.is está verificablemente ACTIVO (recuperado el 2026-09-29, HTTP 200) con un aviso de garantía firmado mediante PGP con fecha del 1 de julio de 2026…
La única VPN para consumidores con una arquitectura real de protección de metadatos: una red mixta Sphinx de 5 saltos con tráfico de cobertura, y cuesta solo 4…
Una herramienta para eludir la censura que ahora adopta el ropaje de una organización sin ánimo de lucro: la entidad matriz de Lantern se convirtió en el…
El estándar de oro para conectar tus propios dispositivos, y un pobre sustituto de una VPN para consumidores, tal como su nombre indica. Tailscale es un…
Sentinel es una infraestructura real de VPN descentralizada: una cadena Cosmos de código abierto con sesiones en la cadena, registro solo con billetera y…
El referente en VPN empresariales autohospedadas, y aún una opción segura en 2026, con un claro dilema en el camino. Access Server es la forma pulida y con…
The most polished way to hand censorship-resistant access to people who cannot configure a VPN: a few clicks in the Outline Manager builds a Shadowsocks server…
La afirmación de ausencia de registros con mejor respaldo del sector: probada dos veces en tribunales estadounidenses (2016, 2018) y en ambas ocasiones no se…
Un servicio de filtrado a nivel de DNS que ha crecido a la vista del público: nacido entre enero y abril de 2021 del equipo de Windscribe (los mismos tres…
La VPN gratuita más confiable por sus fundamentos estructurales: un colectivo anarquista de Seattle que opera desde 1999, autofinanciado por donaciones, no…
La única VPN de nombre destacado perteneciente a una empresa sin ánimo de lucro: clientes de código abierto, auditoría de Cure53 en 2021, solo WireGuard en la…
Hysteria 2 no es un proveedor de VPN; es un software proxy gratuito con licencia MIT que usted implementa en su propio servidor, y este informe lo trata como…
El intento más ambicioso de reemplazar el modelo de confianza de las VPN mediante un mercado, y uno de los productos menos convincentes para usar en la…
Operador italiano gestionado por la comunidad con la mejor pila de transparencia para usuarios avanzados del sector: cliente Eddie completamente de código…
Una red troncal, no una VPN de anonimato; y la categoría honesta que le corresponde es «sucesor de Hamachi con conciencia empresarial de SDN». ZeroTier conecta…
No es un servicio de VPN, sino el protocolo sobre el que toda VPN comercial desea estar construida, y el protocolo de túnel con mayor respaldo de evidencia…
El estándar predominante por defecto de filtrado a nivel de DNS, con un enfoque honesto que el propio operador declara claramente: AdGuard DNS opera en el…
El punto de referencia para el anonimato, pero no es una VPN, y este informe es honesto al respecto. Tor es una organización sin fines de lucro registrada en…
El estado actual de la técnica en eludir la censura de forma autohospedada, y la razón por la que «comprar una VPN» ya no tiene una única respuesta correcta…
Una dVPN auténtica con verdadera escala (más de 22.000 nodos activos en más de 135 países según la página principal de la red, 45.000 proveedores de ancho de…
El argumento más sólido en este sitio sobre que «a veces la respuesta es un bloqueador DNS, no una VPN» y un producto cuyos límites el propio operador no…
Una herramienta de elusión centrada en la transparencia, no una VPN de privacidad, y ella misma lo reconoce ("Si requiere anonimato en Internet, debería usar…
Althea no debería aparecer en ninguna comparativa de VPN para consumidores como si fuera una VPN, y este informe existe principalmente para afirmarlo con…
100% de los 28 proveedores en esta página ofrecen clientes de código abierto[1]. El valor de esta afirmación es preciso: el código que se ejecuta en su dispositivo es inspeccionable, por lo que llamadas de telemetría, declaraciones de registro y lógica del kill switch pueden verificarse por cualquiera. Esto elimina de raíz las peores traiciones del lado del cliente. No alcanza los servidores, que es donde realmente reside la cuestión del registro.
Un árbol de código fuente publicado y un binario publicado son dos promesas distintas. Las compilaciones reproducibles cierran esa brecha: cualquiera puede compilar el código público y comparar el resultado byte a byte con la aplicación distribuida[2]. Sin ellas, "código abierto" es un sistema de honor con pasos adicionales: el binario podría diferir del repositorio. Con ellas, la historia del lado del cliente se vuelve verificable, no simplemente creíble. Entre los proveedores de VPN, esta práctica es tan rara que constituye por sí misma un diferenciador.
Clientes abiertos sobre servidores cerrados dividen el problema de confianza en dos. La mitad del cliente depende de la revisión de código; la mitad del servidor depende de evidencia institucional: auditorías con alcance en infraestructura, y el historial de redadas o incautaciones que rastrea el centro de prueba judicial. TunnelCrack hizo tangible esta brecha en 2023: los ataques explotan la configuración del túnel, y solo los operadores que publicaron una respuesta técnica fundamentada[3] pudieron ser evaluados al respecto. La disponibilidad del código ayudó a los analistas a hacerlo: es un facilitador, multiplicado por la frecuencia de auditorías[4].
54% de los proveedores en esta página combinan su código abierto con auditorías pagadas. Esta combinación es lo que convierte la inspección en garantía: el repositorio muestra lo que debería ejecutarse, el informe de auditoría muestra lo que alguien competente encontró al revisarlo, y las compilaciones reproducibles vinculan ambos elementos2. Nuestro centro de auditorías explica cómo leer esos informes; la versión breve es que el alcance y la fecha importan más que la insignia. Un proveedor de código abierto sin auditoría ha publicado sus tareas y no ha entregado nada.
La censura a nivel estatal es la única arena donde los protocolos cerrados innovan más rápido: NordWhisper y Dausos de Surfshark lanzan actualizaciones de ofuscación más rápido de lo que los forks abiertos pueden coordinar respuestas[6]. Existe una alternativa abierta: AmneziaWG[5] refuerza a WireGuard contra el reconocimiento por huellas digitales, pero sus actualizaciones van a la zaga de las oleadas de detección. Si necesita resistencia a la censura, lea el centro de China y acepte el intercambio conscientemente; si necesita verificabilidad, la pila abierta es la única opción razonable por defecto, y el proyecto Tor[7] sigue siendo el estándar de referencia de lo que ofrece una apertura radical.
Que el binario del cliente que usted instala hace lo que la documentación afirma: sin telemetría oculta, sin llamadas adicionales de registro, sin puerta trasera en el kill switch. No demuestra nada sobre los servidores, que son remotos y normalmente no tienen el código disponible. Los operadores más rigurosos cierran esa brecha con compilaciones reproducibles y documentación de infraestructura.
Proton VPN, Mullvad, PIA, IVPN, AirVPN, NymVPN y Riseup en nuestro ranking - 100% de los 28 proveedores en esta página. El protocolo WireGuard es de código abierto en todos lados, por lo que el híbrido "protocolo abierto, aplicación cerrada" es más común; las aplicaciones son donde se concentra la decisión de confianza.
Si cualquiera puede compilar el código público y obtener un binario idéntico byte a byte a la aplicación publicada, se demuestra que el código fuente corresponde exactamente a lo que usted instala. De lo contrario, "código abierto" solo significa que el código existe en algún lugar. Mullvad publica esto para sus aplicaciones; es la diferencia entre la transparencia como política y la transparencia como artefacto verificable.
Solo en la obfuscación contra censores estatales: los protocolos propietarios de sigilo (NordWhisper, Dausos de Surfshark, Astrill StealthVPN) pueden actualizarse más rápido contra oleadas de detección precisamente porque nadie puede estudiarlos. En cualquier otro lugar son un riesgo para la confianza: usted ejecuta una caja cerrada sin afirmaciones verificables. El centro de China cubre cuándo ese intercambio tiene sentido.
No. Un código público que nadie lee es teatro de seguridad con mejor imagen. Los operadores que más valoramos combinan código abierto con auditorías pagadas periódicas: la auditoría indica que alguien competente realmente revisó lo que muestra el repositorio. El código abierto es necesario para la verificabilidad, nunca suficiente para la garantía.
En absoluto. El cliente puede ser impecable mientras el servidor registra cada conexión. Por eso nuestra jerarquía de evidencia se centra en pruebas del lado del servidor: auditorías de infraestructura, pruebas judiciales. Un cliente abierto en un servidor que registra es un recolector de registros honesto.