#1
hide.me
Un plan gratuito realmente usable y poco común (sin tarjeta, permitido P2P en el nivel gratuito de 10 GB) además de afirmaciones de no registros auditadas dos…
auditado Acepta cripto
Inicial: €2,69/mes (aprox. 3,04 US$/mes)
Five Eyes Free
Ordenados por hechos documentados, no por posiciones patrocinadas - cada página de proveedor muestra las pruebas.
Respuesta corta: 26 proveedores de nuestra clasificación están fuera de las alianzas 5/9/14 Ojos, pero la jurisdicción es solo un factor, no un veredicto. Mullvad, con sede en Suecia, pertenece a los 14 Ojos y aún así ha demostrado su solidez ante los tribunales; una simple inscripción en Panamá sin pruebas no garantiza nada.
Proveedores en esta página: 26 · con auditoría independiente: 58% · con «sin registros» probado en los tribunales: 0 · apps de código abierto: 31%
Selecciones rápidas
- Jurisdicción suiza con arquitectura de no registros auditada Proton VPN - Suiza está fuera de las tres alianzas, auditoría Securitum de no registros, acepta criptomonedas
- Incorporación en Gibraltar, sin necesidad de correo electrónico IVPN - Jurisdicción de Gibraltar, auditorías anuales, cuenta sin datos personales
- Islas Vírgenes Británicas, marca líder fuera de los tratados ExpressVPN - Incorporación en las IVB, aunque la propiedad de Kape es una cuestión aparte
#2
Amnezia VPN (self-hosted with obfuscation)
La rampa de acceso más creíble para el alojamiento propio en el ámbito de las VPN, creada por y para personas dentro de zonas de censura: la aplicación es…
auditado Código abierto
Inicial: 5,00 US$ /mo
#3
IVPN
El candidato líder anti-afiliados cumple: sin programa de afiliados (declarado explícitamente en la página principal), precios honestos y fijos, aviso de…
Auditoría Canary Código abierto Acepta cripto
Inicial: 5,00 US$/mes
#4
Proton VPN
La oferta más honesta del mercado en 2026: aplicaciones de código abierto, auditorías reales, un nivel gratuito genuinamente usable sin límite de datos y un…
Auditoría Código abierto Acepta cripto
Inicial: 3,49 US$/mes Renovación $83,88 / 12 meses ($6,99/mes)
#5
Cryptostorm
cryptostorm.is está verificablemente ACTIVO (recuperado el 2026-09-29, HTTP 200) con un aviso de garantía firmado mediante PGP con fecha del 1 de julio de 2026…
en observación Canary Código abierto Acepta cripto en observación
Inicial: 6,00 US$ /mo
#6
X-VPN
Una VPN móvil gratuita de alto nivel de una empresa con sede en Singapur con fortalezas reales sobre el papel: sin necesidad de cuenta, una oferta inusualmente…
Auditoría Acepta cripto
Inicial: 2,99 US$ /mo
#7
HideMy.name
Una VPN económica de hace dos décadas que sobrevive, inusualmente, como servicio de origen ruso registrado en Belice, ahora declarado oficialmente "agente…
Acepta cripto
Inicial: 4,00 US$ /mo
#8
NymVPN
La única VPN para consumidores con una arquitectura real de protección de metadatos: una red mixta Sphinx de 5 saltos con tráfico de cobertura, y cuesta solo 4…
Auditoría Código abierto Acepta cripto
Inicial: 4,00 US$/mes
#9
NordVPN
Una VPN sólida para uso diario con una red enorme y verificable en tiempo real (7287 servidores en 150 países contados en la API oficial el 2026-10-01) y un…
auditado Acepta cripto
Inicial: 3,49 US$/mes Renovación $139,08 / 12 meses ($11,59/mes)
#10
CyberGhost
Económico (precio inicial de 2,19 USD/mes durante 26 meses, renovación a 56,94 USD/año = ~2,2 veces), con sede en Rumanía, y una de las pocas marcas de Kape…
auditado
Inicial: 2,19 US$/mes Renovación $56,94 / 12 meses ($4,75/mes)
#11
ExpressVPN
La VPN más cara del mercado con más certificaciones de auditoría: 8,33 $/mes de por vida tras una oferta inicial de 2,99 $, propiedad de Kape Technologies…
auditado
Inicial: 2,99 US$/mes Renovación $99,95 / 12 meses ($8,33/mes)
#12
Astrill VPN
La VPN más cara del mercado convencional (300 USD por 2 años, 30 USD/mes mensual) con la postura de reembolso más restrictiva: 'Todas las ventas son…
Acepta cripto
Inicial: 12,50 US$/mes
#13
AdGuard DNS (public + personal encrypted DNS)
El estándar predominante por defecto de filtrado a nivel de DNS, con un enfoque honesto que el propio operador declara claramente: AdGuard DNS opera en el…
Código abierto
Inicial: 2,49 US$ /mo
#14
NordLayer
Una plataforma pulida y verdaderamente orientada a empresas de Nord Security (Lituania): SSO, MFA, postura de dispositivo, IPs dedicadas y herramientas para…
Inicial: 8,00 US$ /user/mo
#15
PureVPN
La historia de advertencia sobre el marketing de 'sin registros' en las VPN: la entrega de registros por parte de PureVPN al FBI en 2017 demostró que la…
«Sin registros» desmentido Auditoría Acepta cripto
Inicial: 2,16 US$/mes Renovación $47,95 / 12 meses ($4/mes)
#16
VPN Gate (public volunteer relay experiment)
VPN Gate is a legitimate, transparently-run academic experiment that is genuinely free forever and genuinely useful for one thing: getting past government…
Auditoría Código abierto
Inicial: 0,00 US$ /mo
#17
Getflix
Un Smart DNS, no un producto de privacidad: la regla honesta de delimitación se aplica con toda fuerza. Smart DNS no ofrece cifrado ni privacidad. El propio…
Inicial: 2,58 US$ /mo Renovación 5,95 US$/mes
#18
Mysterium Network (MYST residential dVPN)
Una dVPN auténtica con verdadera escala (más de 22.000 nodos activos en más de 135 países según la página principal de la red, 45.000 proveedores de ancho de…
Auditoría Código abierto Acepta cripto
Inicial: 2,29 US$ /mo
#19
IPRoyal
Un proveedor serio de proxies económicos: este informe dice claramente lo que eso significa: IPRoyal no es una VPN orientada a la privacidad del consumidor…
Acepta cripto
Inicial: 7,00 US$ /GB
#20
Oxylabs
Este informe tiene como objetivo dejar claro lo siguiente: Oxylabs no es una VPN y nunca debería aparecer en una lista corta de servicios de VPN para…
Auditoría
Inicial: 30,00 US$ /mo
#21
Bright Data
Este dossier tiene como objetivo dejar claro lo siguiente: Bright Data no es una VPN y nunca debería aparecer en una lista corta de servicios de VPN para…
Auditoría
Inicial: 4,00 US$ /GB
#22
Decodo (ex-Smartproxy)
Este dossier tiene un propósito claro: Decodo no es una VPN y nunca debería aparecer en una lista corta de VPNs para consumidores. Es la rama de datos web de…
Auditoría Acepta cripto
Inicial: 2,00 US$ /GB
#23
Hola VPN
El caso emblemático de «usted es el producto» en esta industria, y el modelo no ha desaparecido: la política de privacidad (abril de 2026) y las preguntas…
«Sin registros» desmentido
Inicial: 2,99 US$ /mo
#24
UrbanVPN
La rara VPN en la que ninguna investigación es necesaria: la política de privacidad es la evidencia. La empresa matriz de Urban VPN se declara a sí misma como…
gratuito
#25
Turbo VPN
Una VPN gratuita con 500 millones de instalaciones del grupo de desarrolladores vinculado a Qihoo 360 (Innovative Connecting / Autumn Breeze / Lemon Clove…
yes - ad-supported free tier + premium upsell
#26
VPN Proxy Master
La aplicación con peor historial documentado en este conjunto de comparación: más de 100 millones de instalaciones, propiedad en la red de sociedades pantalla…
«Sin registros» desmentido
yes - ad-supported free tier + premium upsell
Qué cambian realmente las alianzas para un usuario de VPN
Las alianzas Ojos son tratados de intercambio de inteligencia, no regulaciones de VPN[1]. Su relevancia práctica para un usuario: un proveedor con sede en un país de la alianza recibe procesos legales bajo los tribunales de ese país, y los materiales recopilados allí pueden fluir a sus socios sin un segundo procedimiento. 38% de los 26 proveedores de nuestra clasificación están fuera de los tres círculos; el filtro busca reducir el número de gobiernos con acceso directo y basado en tratados al operador.
La sede de la empresa frente al mapa de servidores
Las páginas de marketing muestran mapas de servidores; los tribunales leen registros corporativos. Las sedes relevantes en esta página son: Suiza (Proton VPN - cercana al RGPD, con protecciones constitucionales de privacidad y referéndum constitucional requerido para entregas), Islas Vírgenes Británicas (ExpressVPN - sin obligación legal de retención de datos, pero con supervisión limitada), Gibraltar (IVPN - marco UE-RGPD con un regulador local que publica informes)[5], Rumanía (CyberGhost - sin retención obligatoria tras sentencias judiciales de 2016), Panamá (NordVPN). Cada una tiene un matiz distinto de "fuera de las alianzas", y en cada página de proveedor se indica la sede exacta.
Dónde están los límites honestos
Tres. Primero, la jurisdicción no es evidencia: una inscripción en Panamá no responde la pregunta sobre registros; lo hace la escalera de evidencia. Segundo, las alianzas por tratado no son la única vía: la cooperación policial (MLAT, canales de Europol) funciona en todas las fronteras, como muestran las desarticulaciones de VPNs usadas con fines criminales en nuestra línea de tiempo de incidentes. Tercero, el proveedor puede cambiar: las incorporaciones cambian de manos, y una sede que estaba fuera de las alianzas el año pasado puede estar dentro tras una fusión el próximo; la mapa de propiedad es la página que debe revisar antes de una suscripción larga.
Cómo usaríamos esta página
Empiece aquí solo si la jurisdicción es un requisito clave en su modelo de amenazas. Entonces: Proton VPN ofrece la mejor combinación de sede, auditoría y transparencia de precios; IVPN combina Gibraltar con la mejor higiene de verificación del sector; ExpressVPN tiene la red más grande fuera de los tratados, con la cuestión de la propiedad de Kape[6]. Y recuerde el contraejemplo que no ocultamos: el proveedor más probado en tribunales de nuestra clasificación está en un país de los 14 Ojos, porque el comportamiento bajo presión supera a la geografía[4].
Fuentes
- Wikipedia - Five Eyes (miembros y historia de la alianza) - consultado el 2026-09-30
- Wikipedia - Acuerdo UKUSA (el tratado detrás de las alianzas) - consultado el 2026-09-30
- Freedom House - Informes Freedom on the Net por país - consultado el 2026-09-30
- Mullvad - resultado de orden de registro (por qué una jurisdicción de 14 Ojos aún puede proteger) - consultado el 2026-09-30
- IVPN - índice de informe de transparencia - consultado el 2026-09-30
- Wikipedia - Servicio de VPN (jurisdicción y contexto legal) - consultado el 2026-09-30
FAQ
¿Qué son exactamente los 5, 9 y 14 Ojos?
Alianzas de inteligencia de señales basadas en el Acuerdo UKUSA de 1946[2]. Five Eyes: EE. UU., Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda. Nine Eyes añade Dinamarca, Noruega, Países Bajos y Francia. Fourteen Eyes añade Alemania, España, Italia, Suecia y Bélgica. Los tratados obligan a los miembros a compartir inteligencia; no crean una ley unificada sobre VPN, pero influyen en qué procesos legales pueden alcanzar a un proveedor.
¿Qué proveedores de esta página están fuera de las alianzas?
26 proveedores cumplen el criterio: Proton VPN (Suiza), ExpressVPN (Islas Vírgenes Británicas), NordVPN (Panamá), CyberGhost (Rumanía), hide.me (Malasia), PureVPN (Hong Kong/IVB), IVPN (Gibraltar) y NymVPN - 38% del total de la clasificación. Mullvad, con sede en Suecia, no califica: Suecia se unió a los 14 Ojos en 2014, y aplicamos este hecho con honestidad, aunque Mullvad sea nuestro referente probado en tribunales.
¿Importa más la ubicación de los servidores?
No, y esta es la confusión más común. El proceso legal sigue a la empresa operadora, no al centro de datos. Un proveedor constituido en Panamá que alquila servidores en Fráncfort puede ser presionado a través de su sede corporativa, sus procesadores de pago y su personal, ninguno de los cuales está en Panamá. Evalúa la sede de la empresa y luego la evidencia de cómo actúa cuando se le solicita información.
¿Es realmente un problema Suecia para Mullvad?
Suecia forma parte de los 14 Ojos, y eso es un punto en contra, pero Mullvad es también el proveedor cuya redada policial en 2023 no arrojó ningún dato, con la orden documentada[4]. La jurisdicción describe qué puede solicitarse; la arquitectura y la evidencia deciden qué puede entregarse. Publicamos ambos hechos y les dejamos ponderarlos.
¿Una jurisdicción extraterritorial siempre es buena?
No. Algunas sedes "amigas de la privacidad" son solo fachadas con tribunales débiles, sin leyes de protección de datos ni prensa que denunciaría una entrega. Una jurisdicción es una promesa sobre el proceso; solo es tan buena como la transparencia que la respalda. Las jurisdicciones bajo el RGPD le ofrecen un regulador y derechos de reclamación; los paraísos fiscales le dan solo una bandera en un sitio web.
¿Cómo debo combinar la jurisdicción con otros criterios?
Como filtro, no como puntuación. Elige las jurisdicciones aceptables, luego ordena los proveedores restantes según la evidencia: el hub de no registros y el hub probado en tribunales, y según el precio de renovación. Un proveedor que gana en jurisdicción pero carece de evidencia y tiene un precio de renovación elevado no es la solución.